AI BENCHY 对比
ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none |
|---|---|---|
| 分数 | 7.1 | 6.6 |
| 排名 | #68 | #85 |
| 可靠性 | 5.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 8.5 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 60.0% | 55.0% |
| 不稳定测试 | 2 | 4 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.394 | 0.135 |
| 总成本 | $0.044 | $0.013 |
| ???? | $0.100 / 1M | $0.250 / 1M |
| ???? | $0.400 / 1M | $1.500 / 1M |
| 输出令牌 | 2,485 | 2,478 |
| 推理令牌 | 95,367 | 0 |
| 响应时间（平均） | 79.17s | 1.09s |
| 响应时间（最大） | 262.83s | 2.97s |
| 响应时间（总计） | 1345.89s | 21.79s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 6.6 | 10.0 | 50.0% | 0 | 74.75s | 360 | 9,520 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.5 | 8.4 | 66.7% | 1 | 1.07s | 639 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 6.8 | 9.8 | 50.0% | 0 | 220.48s | 464 | 34,964 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.13s | 660 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 262.83s | 404 | 29,806 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.73s | 357 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.27s | 246 | 2,743 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 843ms | 279 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 762ms | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 5.1 | 3.4 | 33.3% | 1 | 36.65s | 213 | 4,210 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 992ms | 63 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.47s | 69 | 2,050 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 859ms | 72 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 25.85s | 457 | 5,060 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 6.3 | 4.8 | 66.7% | 2 | 720ms | 150 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 88.68s | 222 | 5,235 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.97s | 234 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Mini | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 56.76s | 50 | 1,779 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 733ms | 9 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Claude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20mediumSeed-2.0-MinimediumvsRing-2.6-1TnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsMercury 2mediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 Flashhigh免费可用Seed-2.0-MinimediumvsGemma 4 31Bnone免费可用Seed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 Minimedium