导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nimble v3 9B (default) vs Gemini 3 Flash Preview (high)

Gemini 3 Flash Preview (high) 平均分领先,为 1.8 vs 0.8。 Nimble v3 9B (default) benchmark 成本更低,为 ~$0.001 vs $0.105。 Nimble v3 9B (default) 更快,为 363ms vs 52.45s,通过率为 4.4% vs 4.4%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-16

已对比模型

排名
#430
总输出令牌
0
响应时间(平均)
363ms
总成本
~$0.001
排名
#424
总输出令牌
12,557
响应时间(平均)
52.45s
总成本
$0.105
推荐模型 Gemini 3 Flash Preview (high)

它在本次比较中得分最高(1.8),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Nimble v3 9B Nimble v3 9B default 发布日期: 2026-10-16 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview high 发布日期: 2025-12-17
分数 0.8 1.8
排名 #430 #424
可靠性 10.0 10.0
一致性 3.0 0.4
尝试次数 21/69 3/69
测试正确
尝试通过率 4.4% 4.4%
不稳定测试 0 0
总运行次数 21 3
每个结果成本 ~0.027 10.470
总成本 ~$0.001 $0.105
输入价格 不适用 $0.500 / 1M
输出价格 不适用 $3.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 $0.050 / 1M
缓存写入价格 不适用 $0.084 / 1M
总输入令牌 103,770 134,050
输出令牌 0 1,029
推理令牌 0 11,528
响应时间(平均) 363ms 52.45s
响应时间(最大) 1.24s 52.45s
响应时间(总计) 2.54s 52.45s
参数量 9B ~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态 权重可用 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Nimble v3 9B 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3 Flash Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsD1defaultClef OmnidefaultvsGemini 3 Flash PreviewhighGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar Decide FlashdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsClassify-1defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsMicrosoft-Decision-1defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.14defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsKev 4BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsGPT-6 Luna DecisionsdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDrex v1.5defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDecider V1.1 27BdefaultGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.13defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar Decidedefault