- 排名
- #442
- 总输出令牌
- 54
- 响应时间（平均）
- 1.80s
- 总成本
- $0.000
Mammoth 1 (default) vs Jev 1.14 (default)
Jev 1.14 (default) 平均分领先，为 2.3 vs 2.2。 Mammoth 1 (default) benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.003。 Jev 1.14 (default) 更快，为 377ms vs 1.80s，通过率为 18.8% vs 23.2%。
已对比模型
- 排名
- #441
- 总输出令牌
- 18,927
- 响应时间（平均）
- 377ms
- 总成本
- $0.003
推荐模型
Jev 1.14 (default)
它在这里得分最高（2.3），同时响应速度比Mammoth 1 (default)快约 4.8 倍。
详细对比
| 指标 | Mammoth 1 Mammoth 1 default 免费可用 | Jev 1.14 Jev 1.14 default |
|---|---|---|
| 分数 | 2.2 | 2.3 |
| 排名 | #442 | #441 |
| 可靠性 | 8.9 | 10.0 |
| 一致性 | 4.2 | 4.5 |
| 尝试次数 | 36/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 18.8% | 23.2% |
| 不稳定测试 | 3 | 2 |
| 总运行次数 | 36 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.071 |
| 总成本 | $0.000 | $0.003 |
| 输入价格 | $0.000 / 1M | $0.042 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 45,468 | 67,092 |
| 输出令牌 | 54 | 18,927 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 1.80s | 377ms |
| 响应时间（最大） | 8.17s | 546ms |
| 响应时间（总计） | 21.63s | 4.52s |
| 参数量 | 27B | - |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
类别细分
快速对比
切换对比组合
Mammoth 1default免费可用vsGemini 3 Flash PreviewhighGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.14defaultCommand A+lowvsJev 1.14defaultCommand A+nonevsJev 1.14defaultMammoth 1default免费可用vsCommand A+lowMammoth 1default免费可用vsCommand A+noneCommand A+highvsJev 1.14defaultMammoth 1default免费可用vsCommand A+highJev 1.14defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+mediumvsJev 1.14defaultJev 1.14defaultvsGrok 4.20noneMammoth 1default免费可用vsXing4.0 29b A4bnone免费可用