- 排名
- #478
- 总输出令牌
- 69
- 响应时间（平均）
- 646ms
- 总成本
- $0.001
Joey 1 (default) vs Clef Omni (default)
平均分几乎持平，为 1.9 vs 1.9。 Joey 1 (default) benchmark 成本更低，为 $0.001 vs $0.011。 Joey 1 (default) 更快，为 646ms vs 880ms，通过率为 13.0% vs 8.7%。
已对比模型
- 排名
- #476
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 880ms
- 总成本
- $0.011
推荐模型
Joey 1 (default)
它在这里得分最高（1.9），同时成本比Clef Omni (default)低约 19.8 倍。
详细对比
| 指标 | Joey 1 Joey 1 default | Clef Omni Clef Omni default |
|---|---|---|
| 分数 | 1.9 | 1.9 |
| 排名 | #478 | #476 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 5.2 | 5.2 |
| 尝试次数 | 36/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 13.0% | 8.7% |
| 不稳定测试 | 0 | 0 |
| 总运行次数 | 36 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.018 | 0.526 |
| 总成本 | $0.001 | $0.011 |
| 输入价格 | $0.010 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 53,139 | 70,125 |
| 输出令牌 | 69 | 0 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 646ms | 880ms |
| 响应时间（最大） | 789ms | 1.31s |
| 响应时间（总计） | 7.75s | 10.56s |
| 参数量 | 2B | 30B 总计 (3B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
类别细分
快速对比
切换对比组合
Joey 1defaultvsGemini 3 Flash PreviewhighClef OmnidefaultvsGemini 3 Flash PreviewhighClef OmnidefaultvsCommand A+lowJoey 1defaultvsCommand A+lowClef OmnidefaultvsCommand A+noneJoey 1defaultvsCommand A+noneClef OmnidefaultvsCommand A+highJoey 1defaultvsCommand A+highClef OmnidefaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Joey 1defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Clef OmnidefaultvsCommand A+mediumClef OmnidefaultvsGrok 4.20none