导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

Trinity Large Preview vs OpenAI: GPT-5 Nano

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 Trinity Large Preview none 发布日期: 2026-01-27 免费可用 OpenAI: GPT-5 Nano medium 发布日期: 2025-08-07
排名 #45 #34
平均分 4.2 5.5
一致性 9.6 7.0
每个结果成本 0.000 0.856
总成本 $0.000 $0.060
测试正确
尝试通过率 33.3% 60.4%
不稳定测试 1 6
总运行次数 48 48
输出令牌 1,837 4,386
推理令牌 0 142,080
响应时间(平均) 3.15s 47.94s
响应时间(最大) 8.91s 204.02s
响应时间(总计) 50.46s 431.47s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 3.59s 587 0
OpenAI: GPT-5 Nano 7.0 10.0 66.7% 0 37.73s 1,107 19,968
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 8.91s 294 0
OpenAI: GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 65.96s 578 17,984
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.26s 186 0
OpenAI: GPT-5 Nano 10.0 1.7 50.0% 2 21.42s 453 10,560
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 877ms 25 0
OpenAI: GPT-5 Nano 4.0 4.4 55.6% 2 204.02s 237 64,448
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.0 9.9 0.0% 0 2.86s 124 0
OpenAI: GPT-5 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 17.51s 202 4,608
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.5 6.7 16.7% 1 1.09s 63 0
OpenAI: GPT-5 Nano 9.0 6.8 83.3% 1 11.90s 382 4,096
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 3.30s 291 0
OpenAI: GPT-5 Nano 4.0 7.2 44.4% 1 19.81s 869 13,440
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.67s 267 0
OpenAI: GPT-5 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 33.30s 558 6,976

快速对比

切换对比组合