导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

Trinity Large Preview vs MoonshotAI: Kimi K2.5

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 Trinity Large Preview none 发布日期: 2026-01-27 免费可用 MoonshotAI: Kimi K2.5 medium 发布日期: 2026-01-27
排名 #45 #28
平均分 4.2 6.4
一致性 9.6 7.5
每个结果成本 0.000 2.171
总成本 $0.000 $0.196
测试正确
尝试通过率 33.3% 72.9%
不稳定测试 1 5
总运行次数 48 48
输出令牌 1,837 38,453
推理令牌 0 72,496
响应时间(平均) 3.15s 69.83s
响应时间(最大) 8.91s 137.29s
响应时间(总计) 50.46s 628.45s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 3.59s 587 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 7.0 7.2 88.9% 1 85.28s 335 6,255
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 0.0% 0 8.91s 294 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 71.37s 703 3,713
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 9.9 10.0 100.0% 0 3.26s 186 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 9.9 10.0 100.0% 0 49.78s 563 7,940
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 877ms 25 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 10.0 4.4 33.3% 2 137.29s 20,753 30,564
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.0 9.9 0.0% 0 2.86s 124 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 6.0 3.4 66.7% 1 69.73s 3,815 4,262
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 3.5 6.7 16.7% 1 1.09s 63 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 92.47s 5,371 6,547
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 4.0 10.0 33.3% 0 3.30s 291 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 4.0 7.3 44.4% 1 45.40s 6,671 12,403
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Trinity Large Preview 10.0 10.0 100.0% 0 6.67s 267 0
MoonshotAI: Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 31.74s 242 812

快速对比

切换对比组合