导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-08

指标 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none 发布日期: 2026-02-17 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none 发布日期: 2026-05-08
分数 7.2 6.7
排名 #61 #73
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 8.4
测试正确
尝试通过率 61.4% 57.9%
不稳定测试 1 4
总运行次数 57 57
每个结果成本 2.441 0.123
总成本 $0.269 $0.012
???? $3.000 / 1M $0.250 / 1M
???? $15.000 / 1M $1.500 / 1M
输出令牌 7,864 2,454
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 4.96s 1.11s
响应时间（最大） 23.84s 2.97s
响应时间（总计） 59.50s 21.13s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 4.8 10.0 25.0% 0 2.94s 1,214 0
Gemini 3.1 Flash Lite 7.5 8.4 66.7% 1 1.07s 639 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 523 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.59s 636 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 9.5 10.0 100.0% 0 23.84s 3,766 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 2.73s 357 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.43s 252 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 843ms 279 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 3.54s 413 0
Gemini 3.1 Flash Lite 2.9 7.2 11.1% 1 762ms 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 6.1 3.1 66.7% 1 2.56s 192 0
Gemini 3.1 Flash Lite 4.0 10.0 0.0% 0 992ms 63 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.96s 90 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 859ms 72 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 2.92s 536 0
Gemini 3.1 Flash Lite 6.3 4.8 66.7% 2 720ms 150 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.11s 447 0
Gemini 3.1 Flash Lite 10.0 10.0 100.0% 0 2.97s 234 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 4.67s 431 0
Gemini 3.1 Flash Lite 3.0 10.0 0.0% 0 733ms 9 0

快速对比

切换对比组合

Claude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-OmnimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsKimi K2.5mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGPT-5.4 NanomediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20medium