导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs xAI: Grok 4.3

摘要

Claude Sonnet 4.6 vs Grok 4.3 benchmark 对比：Claude Sonnet 4.6 平均分领先，为 7.8 vs 7.7。 Grok 4.3 benchmark 成本更低，为 $0.614 vs $1.418。 Claude Sonnet 4.6 更快，为 17.06s vs 47.51s，通过率为 65.1% vs 71.4%。

推荐模型: Grok 4.3 - 它的得分接近这里的最高分（7.7 vs 7.8），同时成本比Claude Sonnet 4.6低约 2.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium 发布日期: 2026-02-17 Grok 4.3 Grok 4.3 medium 发布日期: 2026-05-01
分数 7.8 7.7
排名 #34 #40
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.1 8.5
测试正确
尝试通过率 65.1% 71.4%
不稳定测试 2 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 10.904 4.724
总成本 $1.418 $0.614
输入价格 $3.000 / 1M $1.250 / 1M
输出价格 $15.000 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 49,112 44,472
输出令牌 54,703 1,981
推理令牌 29,970 221,382
响应时间（平均） 17.06s 47.51s
响应时间（最大） 46.35s 216.69s
响应时间（总计） 221.83s 997.68s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Claude Sonnet 4.6

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#40 xAI: Grok 4.3

medium
Cost
$0.009
Time
19.0s
Tokens
3,661 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 2.98s 789 1,046 1,093
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 8.83s 2,010 88 8,207
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 18,351 5,871 3,962
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 63.99s 12,909 234 15,301
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 8,676 649 742
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 18.97s 7,761 180 9,546
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 471 25,790 16,919
Grok 4.3 5.3 7.2 44.4% 1 181.74s 1,764 14 111,300
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 564 256 433
Grok 4.3 5.4 2.5 66.7% 1 24.70s 825 70 5,020
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 792 318 552
Grok 4.3 9.8 10.0 100.0% 0 18.58s 1,362 57 8,713
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.31s 816 592 646
Grok 4.3 5.9 7.2 55.6% 1 22.52s 1,689 128 14,468
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 11,454 655 351
Grok 4.3 10.0 10.0 100.0% 0 17.66s 7,263 168 4,615
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 30.09s 204 3,437 1,586
Grok 4.3 3.0 10.0 0.0% 0 44.47s 549 14 12,986

快速对比

切换对比组合

Step 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.3mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.3mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.3mediumClaude Sonnet 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.3mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGrok 4.3mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.3mediumStep 3.7 FlashhighvsGrok 4.3medium