Claude Opus 5 vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) 平均分领先，为 9.6 vs 8.6。 Gemini 3 Flash Preview (medium) benchmark 成本更低，为 $0.742 vs $1.121。 Claude Opus 5 (low) 更快，为 6.99s vs 19.20s，通过率为 80.3% vs 98.5%。

推荐模型Gemini 3 Flash Preview (medium)它在这里得分最高（9.6），同时成本比Claude Opus 5 (low)低约 1.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-25

指标	Claude Opus 5 Claude Opus 5 low 发布日期: 2026-07-25	Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17

指标	Claude Opus 5 Claude Opus 5 low 发布日期: 2026-07-25	Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17
分数	8.6	9.6
排名	#23	#3
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.3	9.7
测试正确
尝试通过率	80.3%	98.5%
不稳定测试	2	1
总运行次数	66	66
每个结果成本	6.593	3.533
总成本	$1.121	$0.742
输入价格	$5.000 / 1M	$0.500 / 1M
输出价格	$25.000 / 1M	$3.000 / 1M
总输入令牌	134,773	87,861
输出令牌	14,123	5,486
推理令牌	3,896	227,164
响应时间（平均）	6.99s	19.20s
响应时间（最大）	30.67s	117.26s
响应时间（总计）	153.73s	422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low

成本: $0.062
时间: 30.2s
令牌: 2,615 tok

#3 Gemini 3 Flash Preview

medium

成本: $0.010
时间: 18.4s
令牌: 3,351 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.32s	834	1,008	376
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		3.88s	494	330	3,216

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	7.8	7.4	77.8%	1		6.70s	10,590	2,442	760
Gemini 3 Flash Preview	8.6	7.6	88.9%	1		84.40s	8,122	462	161,084

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		21.05s	97,363	6,024	911
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		26.75s	63,717	3,831	23,496

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.69s	10,503	343	79
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		5.43s	7,548	279	4,893

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	2.9	7.2	11.1%	1		8.89s	975	2,447	987
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		15.27s	633	12	21,684

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		3.76s	708	293	0
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		5.19s	486	72	1,905

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.13s	909	242	146
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		4.04s	615	72	2,709

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		4.23s	894	607	300
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		4.05s	558	183	4,365

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	10.0	10.0	100.0%	0		9.03s	11,739	354	0
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		12.60s	5,532	234	1,487

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Opus 5	3.0	10.0	0.0%	0		6.48s	258	363	337
Gemini 3 Flash Preview	10.0	10.0	100.0%	0		5.50s	156	11	2,325

快速对比

切换对比组合

Claude Opus 5lowvsMuse Spark 1.1medium Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 Sollow Claude Opus 5lowvsGPT-5.4medium Claude Opus 5lowvsQwen3.6 Max Previewmedium Claude Opus 5lowvsGPT-5.2medium Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5low Claude Opus 5lowvsGrok 4.5medium Claude Opus 5lowvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Opus 5lowvsGrok 4.5high Claude Opus 5highvsGemini 3 Flash Previewmedium Claude Opus 5lowvsGemini 2.5 Flashmedium