AI BENCHY 对比
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-27
| 指标 | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none |
|---|---|---|
| 分数 | 9.2 | 5.1 |
| 排名 | #3 | #112 |
| 可靠性 | 不适用 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 7.4 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 88.9% | 39.6% |
| 不稳定测试 | 0 | 5 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 2.790 | 0.471 |
| 总成本 | $0.447 | $0.019 |
| ???? | $5.000 / 1M | $0.162 / 1M |
| ???? | $25.000 / 1M | $0.966 / 1M |
| 输出令牌 | 5,375 | 17,503 |
| 推理令牌 | 1,341 | 0 |
| 响应时间（平均） | 3.53s | 2.87s |
| 响应时间（最大） | 21.45s | 12.46s |
| 响应时间（总计） | 60.03s | 46.00s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.85s | 348 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.6 | 7.6 | 16.7% | 1 | 2.10s | 1,571 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.41s | 1,141 | 257 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.05s | 921 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.45s | 2,369 | 1,084 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.37s | 324 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.46s | 248 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.17s | 51 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 7.45s | 11,381 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.87s | 256 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 4.4 | 3.0 | 33.3% | 1 | 3.51s | 1,545 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 114 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 6.2 | 5.8 | 66.7% | 1 | 1.86s | 1,264 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.51s | 399 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 3.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.00s | 573 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.17s | 373 | 0 | |
| Qwen3.6 35B A3B | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Elephant AlphamediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.6 35B A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMistral Small 4mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneMiniMax M2.5medium免费可用vsQwen3.6 35B A3BnoneClaude Opus 4.7mediumvsHY3 Previewhigh免费可用gpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.6 35B A3BnoneClaude Opus 4.7mediumvsHY3 Previewlow免费可用Claude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Lite Previewlow