导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Anthropic: Claude Sonnet 4.6

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-16

指标 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium 发布日期: 2026-04-16 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium 发布日期: 2026-02-17
分数 9.2 8.0
排名 #3 #26
一致性 10.0 9.5
测试正确
尝试通过率 88.9% 74.1%
不稳定测试 0 1
总运行次数 54 54
每个结果成本 2.790 8.930
总成本 $0.447 $1.161
???? $5.000 / 1M $3.000 / 1M
???? $25.000 / 1M $15.000 / 1M
输出令牌 5,375 42,068
推理令牌 1,341 26,784
响应时间(平均) 3.53s 12.66s
响应时间(最大) 21.45s 46.35s
响应时间(总计) 60.03s 126.62s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 2.98s 1,046 1,093
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 35.76s 6,894 2,097
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 46.35s 5,871 3,962
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 13.90s 649 742
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Claude Sonnet 4.6 2.9 7.2 11.1% 1 0ms 25,790 16,919
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.94s 256 433
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.61s 318 552
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.80s 589 635
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.48s 655 351

快速对比

切换对比组合