Claude Haiku 5.5 (xhigh) vs Qwen3.8 MAX (low)

已对比模型

排名: #44
总输出令牌: 199,268
响应时间（平均）: 16.58s
总成本: $0.140

排名: #66
总输出令牌: 93,936
响应时间（平均）: 25.09s
总成本: $1.089

推荐模型 Claude Haiku 5.5 (xhigh)

它在这里得分最高（9.1），同时成本比Qwen3.8 MAX (low)低约 7.8 倍。

详细对比

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh 发布日期: 2026-10-07	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low 发布日期: 2026-08-04

指标	Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 xhigh 发布日期: 2026-10-07	Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low 发布日期: 2026-08-04
分数	9.1	8.8
排名	#44	#66
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.3	9.0
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	81.2%	81.2%
不稳定测试	2	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.773	5.051
总成本	$0.140	$1.089
输入价格	$0.100 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$0.500 / 1M	$6.000 / 1M
缓存读取价格	$0.010 / 1M	不适用
缓存写入价格	$0.125 / 1M	不适用
总输入令牌	394,509	262,495
输出令牌	10,349	7,787
推理令牌	188,919	86,149
响应时间（平均）	16.58s	25.09s
响应时间（最大）	92.74s	155.75s
响应时间（总计）	381.40s	577.14s
参数量	~50B	2.4T 总计 (~100B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Claude Haiku 5.5

xhigh

成本: $0.021
时间: 189.0s
令牌: 41,343 tok

#66 Qwen3.8 MAX

low

成本: $0.026
时间: 68.5s
令牌: 4,280 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		62.72s	257,002	2,786	14,500
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		96.77s	163,314	1,655	8,460

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	858	367	3,017
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	984	228	1,750

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		13.13s	10,608	504	26,396
Qwen3.8 MAX	8.4	7.4	88.9%	1		28.69s	8,127	512	15,952

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		38.95s	99,968	4,903	45,341
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		98.19s	69,994	4,221	32,937

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.65s	10,515	312	2,656
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		7.87s	7,938	270	2,257

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	5.3	7.2	44.4%	1		47.83s	990	65	83,800
Qwen3.8 MAX	2.9	7.2	11.1%	1		40.12s	1,014	62	19,512

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	5.0	10.0	0.0%	0		9.80s	714	155	4,341
Qwen3.8 MAX	6.5	3.4	66.7%	1		5.29s	594	128	568

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		3.34s	921	100	1,775
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		4.01s	855	102	851

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	7.6	7.2	77.8%	1		3.80s	912	563	4,066
Qwen3.8 MAX	9.9	10.0	100.0%	0		4.11s	930	286	1,304

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.42s	11,757	354	1,285
Qwen3.8 MAX	10.0	10.0	100.0%	0		8.06s	8,463	295	693

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Haiku 5.5	3.0	10.0	0.0%	0		4.79s	264	240	1,742
Qwen3.8 MAX	3.0	10.0	0.0%	0		12.43s	282	28	1,865

切换对比组合

Claude Haiku 5.5xhighvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Spark 1.3high Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 Max (0902)high Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderlow Claude Haiku 5.5xhighvsParetodefault Claude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 Turbohigh GPT-5.4mediumvsQwen3.8 MAXlow Claude Haiku 5.5xhighvsMuse Wonderminimal Claude Haiku 5.5xhighvsDeepSeek V4.1 Flash 1017low Qwen3.8 MAXlowvsPareto 26.9default Claude Haiku 5.5xhighvsQwen3.8 MAXmedium Claude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlow