- 排名
- #94
- 总输出令牌
- 61,650
- 响应时间（平均）
- 7.51s
- 总成本
- $0.061
Claude Haiku 5.5 (low) vs Muse Ember (low)
Muse Ember (low) 平均分领先，为 8.6 vs 8.6。 Claude Haiku 5.5 (low) benchmark 成本更低，为 $0.061 vs $0.114。 Claude Haiku 5.5 (low) 更快，为 7.51s vs 8.22s，通过率为 76.8% vs 72.5%。
已对比模型
- 排名
- #86
- 总输出令牌
- 169,226
- 响应时间（平均）
- 8.22s
- 总成本
- $0.114
推荐模型
Claude Haiku 5.5 (low)
它的得分接近这里的最高分（8.6 vs 8.6），同时成本比Muse Ember (low)低约 1.9 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low | Muse Ember Muse Ember low |
|---|---|---|
| 分数 | 8.6 | 8.6 |
| 排名 | #94 | #86 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.9 | 8.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 76.8% | 72.5% |
| 不稳定测试 | 3 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.378 | 0.757 |
| 总成本 | $0.061 | $0.114 |
| 输入价格 | $0.100 / 1M | $0.100 / 1M |
| 输出价格 | $0.500 / 1M | $0.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.010 / 1M | $0.004 / 1M |
| 缓存写入价格 | $0.125 / 1M | $0.125 / 1M |
| 总输入令牌 | 296,301 | 288,136 |
| 输出令牌 | 10,672 | 13,507 |
| 推理令牌 | 50,978 | 155,719 |
| 响应时间（平均） | 7.51s | 8.22s |
| 响应时间（最大） | 44.43s | 49.79s |
| 响应时间（总计） | 172.74s | 189.12s |
| 参数量 | ~50B | ~150B 总计 (~10B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#94 Claude Haiku 5.5
low- 成本
- $0.001
- 时间
- 7.4s
- 令牌
- 1,851 tok
#86 Muse Ember
low- 成本
- $0.003
- 时间
- 11.3s
- 令牌
- 4,679 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.43s | 153,966 | 2,991 | 3,811 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 49.79s | 149,643 | 2,638 | 1,880 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 2.16s | 858 | 483 | 1,480 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.86s | 798 | 299 | 3,786 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 7.30s | 10,608 | 531 | 11,618 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.21s | 7,410 | 765 | 15,944 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.94s | 104,796 | 4,741 | 19,543 | |
| Muse Ember | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 15.23s | 108,813 | 7,610 | 18,518 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 10,515 | 312 | 1,609 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.15s | 7,215 | 279 | 2,719 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 7.35s | 990 | 64 | 9,207 | |
| Muse Ember | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 8.96s | 873 | 599 | 26,649 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 4.6 | 9.8 | 0.0% | 0 | 1.38s | 714 | 319 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.68s | 522 | 147 | 1,018 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.20s | 921 | 94 | 515 | |
| Muse Ember | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.87s | 759 | 165 | 2,751 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.76s | 912 | 611 | 1,783 | |
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.80s | 786 | 552 | 11,600 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.19s | 11,757 | 354 | 459 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.29s | 11,089 | 288 | 764 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.70s | 264 | 172 | 953 | |
| Muse Ember | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24.54s | 228 | 165 | 70,090 |
快速对比
切换对比组合
Claude Haiku 5.5lowvsParticle-1mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse EmberlowClaude Fable 5.2highvsMuse EmberlowSeed 2.1 TurbomediumvsMuse EmberlowMuse EmberlowvsMiMo-V2.6-PromediumClaude Haiku 5.5lowvsGPT-6.1 TerranoneMuse EmberlowvsQwen3.8 27Bhigh免费可用Claude Haiku 5.5lowvsMuse EmbermediumClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highMuse EmberlowvsGPT-5.2mediumMuse EmberlowvsGPT-6.1 TerranoneClaude Sonnet 5.5highvsMuse Emberlow