Claude Fable 5.2 (medium) vs Gemini 3.5 Flash (low)

已对比模型

排名: #52
总输出令牌: 30,464
响应时间（平均）: 9.78s
总成本: $3.582

排名: #55
总输出令牌: 42,730
响应时间（平均）: 7.85s
总成本: $0.752

推荐模型 Gemini 3.5 Flash (low)

它的得分接近这里的最高分（9.0 vs 9.1），同时成本比Claude Fable 5.2 (medium)低约 4.8 倍。

详细对比

指标	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium 发布日期: 2026-11-09	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low 发布日期: 2026-05-19

指标	Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 medium 发布日期: 2026-11-09	Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low 发布日期: 2026-05-19
分数	9.1	9.0
排名	#52	#55
可靠性	9.4	10.0
一致性	9.3	9.4
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	88.4%	85.5%
不稳定测试	2	2
总运行次数	69	69
每个结果成本	18.849	3.955
总成本	$3.582	$0.752
输入价格	$8.000 / 1M	$1.500 / 1M
输出价格	$40.000 / 1M	$9.000 / 1M
缓存读取价格	$0.200 / 1M	$0.150 / 1M
缓存写入价格	$10.000 / 1M	$0.084 / 1M
总输入令牌	295,326	244,533
输出令牌	9,699	3,450
推理令牌	20,765	39,280
响应时间（平均）	9.78s	7.85s
响应时间（最大）	52.36s	53.74s
响应时间（总计）	224.98s	180.45s
参数量	~9.5T 总计 (~878B 激活)	~500B 总计 (~20B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Claude Fable 5.2

medium

成本: $0.098
时间: 25.2s
令牌: 2,594 tok

#55 Gemini 3.5 Flash

low

成本: $0.068
时间: 39.1s
令牌: 7,588 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.36s	155,232	2,286	1,828
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		53.74s	156,707	1,211	6,324

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	858	280	375
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.52s	494	209	2,536

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		8.02s	10,608	561	3,861
Gemini 3.5 Flash	7.8	10.0	66.7%	0		6.71s	8,118	458	13,420

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.73s	101,323	4,960	3,998
Gemini 3.5 Flash	8.2	6.9	66.7%	1		29.99s	63,752	557	3,713

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.03s	10,515	312	0
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.81s	7,548	279	1,164

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	5.9	7.2	55.6%	1		15.22s	990	59	9,007
Gemini 3.5 Flash	5.3	7.2	44.4%	1		4.89s	642	12	6,312

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.47s	714	311	249
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.27s	486	119	916

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.56s	921	99	0
Gemini 3.5 Flash	9.9	10.0	100.0%	0		1.86s	615	71	1,652

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.46s	912	401	150
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.35s	558	288	2,150

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.87s	12,989	411	610
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.27s	5,457	234	403

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Claude Fable 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		6.46s	264	19	687
Gemini 3.5 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.88s	156	12	690

切换对比组合