指令遵循 排名
看看哪些 AI 模型在 指令遵循 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 响应时间（平均） ↑.
216/216
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 指令遵循 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #141 | Hy3 preview high | Tencent | 10.0 | 5.9 | $0.048 | 2/2 | 34.4s |
| #80 | DeepSeek V3.2 medium | DeepSeek | 10.0 | 7.0 | $0.078 | 2/2 | 35.8s |
| #105 | Qwen3.6 27B medium | Qwen | 10.0 | 6.5 | $0.779 | 2/2 | 38.0s |
| #120 | Qwen3.5-Flash medium | Qwen | 10.0 | 6.2 | $0.139 | 2/2 | 63.5s |
| #169 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 9.8 | 5.3 | $2.310 | 2/2 | 64.0s | |
| #81 | Kimi K2.5 medium | Moonshot AI | 10.0 | 7.0 | $0.600 | 2/2 | 92.5s |