领域专项 排名
看看哪些 AI 模型在 领域专项 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 总成本 ↓.
451/451
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 领域专项 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #172 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 0.5 | 0.7 | $3.787 | 1/3 | 46.5s |
| #107 | Claude Opus 4.7 medium | Anthropic | 0.8 | 0.8 | $3.636 | 2/3 | 1.19s |
| #96 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 0.4 | 0.8 | $3.490 | 0/3 | 18.1s |
| #118 | Claude Fable 5.1 high | Anthropic | 0.8 | 0.8 | $3.471 | 2/3 | 24.3s |
| #134 | Muse Wonder high | Meta | 0.5 | 0.8 | $3.426 | 1/3 | 78.6s |
| #94 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 0.5 | 0.8 | $3.409 | 1/3 | 683.6s |
| #208 | Grok 4.7 xhigh | X AI | 0.3 | 0.7 | $3.398 | 0/3 | 190.6s |
| #32 | Muse Wonder medium | Meta | 0.5 | 0.9 | $3.397 | 1/3 | 70.7s |
| #272 | Claude Fable 5.1 low | Anthropic | 0.4 | 0.6 | $3.395 | 0/3 | 19.3s |
| #37 | Qwen3.8 Max (0902) high | Qwen | 0.6 | 0.9 | $3.306 | 1/3 | 658.5s |
| #214 | Ember-1 max | Fireworks | 0.4 | 0.7 | $3.264 | 0/3 | 471.2s |
| #162 | Claude Fable 5.1 medium | Anthropic | 0.8 | 0.7 | $3.197 | 2/3 | 19.3s |
| #212 | Grok 4.7 high | X AI | 0.5 | 0.7 | $3.037 | 1/3 | 306.7s |
| #127 | Grok 4.5 medium | X AI | 0.5 | 0.8 | $2.996 | 1/3 | 249.3s |
| #261 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 0.3 | 0.6 | $2.961 | 0/3 | 42.5s |