领域专项 排名
看看哪些 AI 模型在 领域专项 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 测试正确 ↑.
210/210
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 领域专项 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #12 | Grok 4.5 high | X AI | 3.6 | 8.9 | $1.707 | 0/3 | 332.1s |
| #16 | Muse Spark 1.1 medium | Meta | 3.5 | 8.6 | $1.357 | 0/3 | 71.4s |
| #19 | Qwen3.6 Max Preview medium | Qwen | 2.9 | 8.4 | $1.143 | 0/3 | 95.9s |
| #20 | Grok 4.5 low | X AI | 3.0 | 8.4 | $0.935 | 0/3 | 72.6s |
| #22 | Grok 4.5 medium | X AI | 2.9 | 8.3 | $1.928 | 0/3 | 198.9s |
| #24 | Muse Spark 1.1 low | Meta | 2.9 | 8.3 | $0.647 | 0/3 | 29.7s |
| #26 | GPT-5 Mini medium | OpenAI | 3.6 | 8.1 | $0.237 | 0/3 | 44.6s |
| #27 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 3.5 | 8.1 | $1.694 | 0/3 | 67.4s |
| #31 | GLM 5.2 high | Z.ai | 3.7 | 8.0 | $0.970 | 0/3 | 74.0s |
| #36 | Qwen3.7 Plus medium | Qwen | 3.6 | 7.9 | $0.267 | 0/3 | 45.3s |
| #37 | Qwen3.6 Plus medium | Qwen | 2.9 | 7.8 | $0.405 | 0/3 | 29.6s |
| #38 | GLM 5.2 medium | Z.ai | 4.1 | 7.8 | $0.222 | 0/3 | 45.5s |
| #40 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 2.9 | 7.8 | $2.057 | 0/3 | 0ms |
| #42 | GLM 5 medium | Z.ai | 3.5 | 7.7 | $0.307 | 0/3 | 0ms |
| #43 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 3.0 | 7.7 | $3.059 | 0/3 | 83.4s |