反AI技巧 排名
看看哪些 AI 模型在 反AI技巧 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 总成本 ↓.
461/461
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 反AI技巧 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #255 | Mercury 2.5 medium | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.034 | 4/4 | 1.28s |
| #400 | Mercury 2 none | Inception | 0.3 | 0.4 | $0.033 | 0/4 | 483ms |
| #412 | Laguna M.1 medium | Poolside | 0.7 | 0.4 | $0.033 | 2/4 | 4.87s |
| #153 | GPT-6 Luna low | OpenAI | 0.7 | 0.8 | $0.033 | 2/4 | 11.0s |
| #316 | Gemma 4 31B none | 0.7 | 0.6 | $0.031 | 2/4 | 1.85s | |
| #329 | Gemma 4 26B A4B none | 0.8 | 0.5 | $0.031 | 3/4 | 1.28s | |
| #298 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 0.7 | 0.6 | $0.030 | 2/4 | 10.2s |
| #289 | Granite 4.2 8B medium | IBM Granite | 0.8 | 0.6 | $0.029 | 3/4 | 10.3s |
| #303 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 0.3 | 0.6 | $0.028 | 0/4 | 2.55s |
| #375 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 0.5 | 0.5 | $0.027 | 1/4 | 5.51s |
| #406 | Mercury 2.5 none | Inception | 0.4 | 0.4 | $0.026 | 0/4 | 469ms |
| #393 | Ring 2.6 1t default | Inclusionai | 0.9 | 0.4 | $0.026 | 3/4 | 43.3s |
| #328 | GPT-6 Luna none | OpenAI | 0.5 | 0.5 | $0.026 | 1/4 | 9.82s |
| #429 | MiMo-V2-Flash default | Xiaomi | 0.3 | 0.3 | $0.025 | 0/4 | 1.19s |
| #362 | GPT-4o-mini default | OpenAI | 0.5 | 0.5 | $0.024 | 1/4 | 1.34s |