反AI技巧 排名
看看哪些 AI 模型在 反AI技巧 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 总成本 ↓.
311/311
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 反AI技巧 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #84 | DeepSeek V4 Flash 0423 high | DeepSeek | 8.3 | 7.6 | $0.039 | 3/4 | 28.5s |
| #233 | DeepSeek V4 Flash 0423 none | DeepSeek | 3.0 | 5.4 | $0.037 | 0/4 | 20.2s |
| #283 | Qwen3 Coder Next medium | Qwen | 3.5 | 4.6 | $0.034 | 0/4 | 8.64s |
| #279 | Laguna M.1 medium | Poolside | 6.5 | 4.7 | $0.033 | 2/4 | 4.87s |
| #281 | Mercury 2 none | Inception | 3.0 | 4.7 | $0.030 | 0/4 | 483ms |
| #163 | Mercury 2.5 Preview high | Inception | 10.0 | 6.6 | $0.030 | 4/4 | 1.09s |
| #236 | GPT-5.6 Luna none | OpenAI | 4.8 | 5.4 | $0.029 | 1/4 | 901ms |
| #111 | GLM 5.3 Flash high | Z.ai | 8.3 | 7.3 | $0.029 | 3/4 | 2.50s |
| #213 | GLM 5 none | Z.ai | 4.8 | 5.7 | $0.027 | 1/4 | 2.37s |
| #269 | Ring-2.6-1T none | Inclusionai | 9.2 | 4.8 | $0.026 | 3/4 | 43.3s |
| #254 | Qwen3 Coder Next none | Qwen | 3.6 | 5.1 | $0.026 | 0/4 | 3.31s |
| #291 | Granite 4.2 8B none | IBM Granite | 4.9 | 4.3 | $0.026 | 1/4 | 17.8s |
| #255 | MiMo-V2.5 none | Xiaomi | 3.5 | 5.1 | $0.025 | 0/4 | 2.19s |
| #296 | MiMo-V2-Flash none | Xiaomi | 3.2 | 4.0 | $0.025 | 0/4 | 1.19s |
| #96 | Mercury 2.5 Preview medium | Inception | 10.0 | 7.5 | $0.024 | 4/4 | 1.43s |