反AI技巧 排名
看看哪些 AI 模型在 反AI技巧 上表现最好，哪些更稳定，以及差距主要出现在哪里。 排序方式: 响应时间（平均） ↑.
461/461
筛选模型
没有模型匹配当前搜索和筛选条件。
| 排名 | 模型 | 公司 | 反AI技巧 得分 | 分数 | 总成本 | 测试正确 | 响应时间（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #157 | Seed-2.0-Mini medium | Bytedance Seed | 0.7 | 0.8 | $0.140 | 2/4 | 74.7s |
| #386 | Laguna S 2.1 low | Poolside | 0.3 | 0.5 | $0.108 | 0/4 | 80.7s |
| #432 | Command A+ high | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.079 | 0/4 | 85.9s |
| #436 | Command A+ low | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.073 | 0/4 | 87.5s |
| #435 | Command A+ none | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.000 | 0/4 | 90.5s |
| #426 | Command A+ medium | Cohere | 0.3 | 0.3 | $0.064 | 0/4 | 94.1s |
| #335 | Hy4 preview low | Tencent | 0.6 | 0.5 | $1.844 | 0/4 | 129.6s |
| #416 | Xing4.0 29b A4b medium | Xingchen AGI | 0.4 | 0.4 | $0.000 | 0/4 | 145.4s |
| #68 | Muse Spark Open medium | Meta | 0.7 | 0.9 | $1.260 | 2/4 | 175.4s |
| #380 | Granite 4.2 8B high | IBM Granite | 0.7 | 0.5 | $0.111 | 2/4 | 205.3s |
| #35 | Muse Spark Open high | Meta | 0.8 | 0.9 | $1.782 | 3/4 | 253.0s |