- درجہ
- #49
- کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
- 61,761
- ردِعمل کا وقت (اوسط)
- 23.28s
- کل لاگت
- $0.176
GLM 5.2 (medium) vs GLM 5 (medium)
GLM 5.2 (medium) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.7. GLM 5.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.176 vs $0.307. GLM 5.2 (medium) تیز ہے: 23.28s vs 33.54s، pass rates 80.3% vs 78.8%.
- درجہ
- #54
- کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
- 124,566
- ردِعمل کا وقت (اوسط)
- 33.54s
- کل لاگت
- $0.307
تجویز کردہ ماڈل
GLM 5.2 (medium)
It has the best score here (7.8), while costing about 1.7x less than GLM 5 (medium).
تفصیلی موازنہ
| میٹرک | GLM 5.2 GLM 5.2 medium | GLM 5 GLM 5 medium |
|---|---|---|
| اسکور | 7.8 | 7.7 |
| درجہ | #49 | #54 |
| اعتماد پذیری | 9.5 | 10.0 |
| تسلسل | 8.0 | 8.1 |
| درست ٹیسٹس | ||
| فی کوشش کامیابی کی شرح | 80.3% | 78.8% |
| غیر مستحکم ٹیسٹ | 4 | 4 |
| کل رنز | 63 | 63 |
| فی نتیجہ لاگت | 2.159 | 1.668 |
| کل لاگت | $0.176 | $0.307 |
| ان پٹ قیمت | $0.761 / 1M | $0.950 / 1M |
| آؤٹ پٹ قیمت | $2.389 / 1M | $2.551 / 1M |
| کل ان پٹ ٹوکنز | 37,199 | 35,224 |
| آؤٹ پٹ ٹوکنز | 12,261 | 21,570 |
| ریزننگ ٹوکنز | 49,500 | 102,996 |
| ردِعمل کا وقت (اوسط) | 23.28s | 33.54s |
| ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) | 101.36s | 99.85s |
| ردِعمل کا وقت (کل) | 488.94s | 435.99s |
ماڈل جنریشن شوکیس
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#49 GLM 5.2
medium- لاگت
- $0.041
- وقت
- 195.8s
- ٹوکنز
- 9,287 tok
#54 GLM 5
medium- لاگت
- $0.005
- وقت
- 20.7s
- ٹوکنز
- 2,068 tok
اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز
اسکور بمقابلہ کل لاگت
ردِعمل کا وقت (اوسط)
اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
زمرہ وار تفصیل
فوری موازنہ
موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں
GPT-5.6 LunahighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2mediumKimi K3maxvsGLM 5.2mediumGPT-5.6 LunahighvsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2mediumClaude Opus 5nonevsGLM 5medium