نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 (medium) average score میں آگے ہے: 7.7 vs 7.7. DeepSeek V4 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.041 vs $0.307. GLM 5 (medium) تیز ہے: 33.54s vs 49.75s، pass rates 72.7% vs 78.8%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V4 Flash (high)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.7), while costing about 7.7x less than GLM 5 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high اجرا: 2026-04-24 GLM 5 GLM 5 medium اجرا: 2026-02-12
اسکور 7.7 7.7
درجہ #52 #49
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.2 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 72.7% 78.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 4
کل رنز 66 63
فی نتیجہ لاگت 0.402 1.668
کل لاگت $0.041 $0.307
ان پٹ قیمت $0.094 / 1M $0.950 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.188 / 1M $2.551 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 108,392 35,224
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,478 21,570
ریزننگ ٹوکنز 153,687 102,996
ردِعمل کا وقت (اوسط) 49.75s 33.54s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 218.13s 99.85s
ردِعمل کا وقت (کل) 1094.41s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 DeepSeek V4 Flash

high
لاگت
$0.003
وقت
93.1s
ٹوکنز
7,926 tok

#49 GLM 5

medium
لاگت
$0.005
وقت
20.7s
ٹوکنز
2,068 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں