نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (low) vs Grok 4.20 (medium)

Qwen3.7 Flash (low) average score میں آگے ہے: 7.3 vs 7.1. Qwen3.7 Flash (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.042 vs $0.777. Grok 4.20 (medium) تیز ہے: 29.47s vs 36.80s، pass rates 68.2% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-01

درجہ
#80
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
297,249
ردِعمل کا وقت (اوسط)
36.80s
کل لاگت
$0.042
درجہ
#90
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
259,340
ردِعمل کا وقت (اوسط)
29.47s
کل لاگت
$0.777
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (low)

It has the best score here (7.3), while costing about 18.8x less than Grok 4.20 (medium).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low اجرا: 2026-07-28 Grok 4.20 Grok 4.20 medium اجرا: 2026-03-31
اسکور 7.3 7.1
درجہ #80 #90
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 8.4 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 68.2% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.346 9.709
کل لاگت $0.042 $0.777
ان پٹ قیمت $0.030 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.130 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 92,182 102,791
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,287 5,363
ریزننگ ٹوکنز 282,962 253,977
ردِعمل کا وقت (اوسط) 36.80s 29.47s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 394.54s 199.66s
ردِعمل کا وقت (کل) 809.54s 648.35s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Qwen3.7 Flash

low
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

#90 xAI: Grok 4.20

medium
لاگت
$0.041
وقت
110.3s
ٹوکنز
16,336 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں