نیویگیشن
Advertise here

Qwen3.5 Plus 2026-04-20 vs Qwen3.6 Flash

average score تقریباً برابر ہے: 6.1 vs 6.1. Qwen3.6 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.062 vs $0.122. Qwen3.6 Flash تیز ہے: 3.73s vs 13.10s، pass rates 43.9% vs 34.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-08

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#202
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
51,487
ردِعمل کا وقت (اوسط)
13.10s
کل لاگت
$0.122
درجہ
#200
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,947
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.73s
کل لاگت
$0.062
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 2.0x less than Qwen3.5 Plus 2026-04-20.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none اجرا: 2026-04-20 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.1 6.1
درجہ #202 #200
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.7 9.6
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.636 0.935
کل لاگت $0.122 $0.062
ان پٹ قیمت $0.300 / 1M $0.188 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.800 / 1M $1.125 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,477 139,797
آؤٹ پٹ ٹوکنز 51,487 30,947
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 13.10s 3.73s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 206.05s 48.79s
ردِعمل کا وقت (کل) 288.23s 81.95s
پیرامیٹرز ~397B کل (~17B فعال) ~35B کل (~3B فعال)
دستیابی بند ماخذ بند ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#202 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
لاگت
$0.008
وقت
77.0s
ٹوکنز
4,369 tok

#200 Qwen3.6 Flash

none
لاگت
$0.005
وقت
20.1s
ٹوکنز
4,211 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں