نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen: Qwen3.5-35B-A3B vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Qwen3.5-35B-A3B (medium) average score میں آگے ہے: 6.2 vs 6.1. Qwen3.6 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.062 vs $0.837. Qwen3.6 Flash تیز ہے: 3.74s vs 112.47s، pass rates 66.7% vs 34.9%.

تجویز کردہ ماڈلQwen3.6 FlashIts score stays close to the best score here (6.1 vs 6.2), while costing about 13.7x less than Qwen3.5-35B-A3B (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium اجرا: 2026-02-24 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.2 6.1
درجہ #130 #135
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.6 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 66.7% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 9.130 0.935
کل لاگت $0.837 $0.062
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.188 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.000 / 1M $1.125 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 130,388 139,788
آؤٹ پٹ ٹوکنز 40,630 30,947
ریزننگ ٹوکنز 786,040 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 112.47s 3.74s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 950.25s 48.79s
ردِعمل کا وقت (کل) 2474.28s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium
لاگت
$0.009
وقت
71.4s
ٹوکنز
8,631 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
لاگت
$0.005
وقت
20.1s
ٹوکنز
4,211 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں