نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs xAI: Grok 4.20

Laguna S 2.1 (low) average score میں آگے ہے: 5.0 vs 4.1. Grok 4.20 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.057 vs $0.091. Grok 4.20 تیز ہے: 1.11s vs 85.35s، pass rates 25.8% vs 27.3%.

تجویز کردہ ماڈلLaguna S 2.1 (low)It has the strongest score in this comparison (5.0) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب Grok 4.20 Grok 4.20 none اجرا: 2026-03-31
اسکور 5.0 4.1
درجہ #187 #213
اعتماد پذیری 9.9 دستیاب نہیں
تسلسل 7.8 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 25.8% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 0
کل رنز 66 54
فی نتیجہ لاگت 3.022 1.570
کل لاگت $0.091 $0.057
ان پٹ قیمت $0.100 / 1M $1.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.200 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 118,746 41,313
آؤٹ پٹ ٹوکنز 67,823 1,923
ریزننگ ٹوکنز 383,885 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 85.35s 1.11s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 814.73s 6.04s
ردِعمل کا وقت (کل) 1877.64s 19.96s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Laguna S 2.1

low
لاگت
$0.001
وقت
6.6s
ٹوکنز
1,314 tok

#213 xAI: Grok 4.20

none
لاگت
$0.004
وقت
6.5s
ٹوکنز
1,367 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں