نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs Qwen3.6 Flash

Qwen3.6 Flash average score میں آگے ہے: 6.1 vs 5.6. Qwen3.6 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.062 vs $0.077. Qwen3.6 Flash تیز ہے: 3.74s vs 15.90s، pass rates 43.9% vs 34.9%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#156
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
115,331
ردِعمل کا وقت (اوسط)
15.90s
کل لاگت
$0.077
درجہ
#135
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
30,947
ردِعمل کا وقت (اوسط)
3.74s
کل لاگت
$0.062
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.6 Flash

It has the best score here (6.1), while responding about 4.2x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

تفصیلی موازنہ

میٹرک KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high اجرا: 2026-07-14 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none اجرا: 2026-04-20
اسکور 5.6 6.1
درجہ #156 #135
اعتماد پذیری 9.9 10.0
تسلسل 7.7 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 34.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.097 0.935
کل لاگت $0.077 $0.062
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.188 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $1.125 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 50,470 139,788
آؤٹ پٹ ٹوکنز 3,957 30,947
ریزننگ ٹوکنز 111,374 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 15.90s 3.74s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 118.35s 48.79s
ردِعمل کا وقت (کل) 349.71s 82.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 KAT-Coder-Air V2.5

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#135 Qwen3.6 Flash

none
لاگت
$0.005
وقت
20.1s
ٹوکنز
4,211 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں