نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs Qwen3.5-122B-A10B

average score تقریباً برابر ہے: 5.6 vs 5.7. KAT-Coder-Air V2.5 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.077 vs $0.283. Qwen3.5-122B-A10B تیز ہے: 12.93s vs 15.87s، pass rates 42.4% vs 33.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-09-02

درجہ
#220
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
114,654
ردِعمل کا وقت (اوسط)
15.87s
کل لاگت
$0.077
درجہ
#218
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
88,459
ردِعمل کا وقت (اوسط)
12.93s
کل لاگت
$0.283
تجویز کردہ ماڈل KAT-Coder-Air V2.5 (high)

It has the best score here (5.6), while costing about 3.7x less than Qwen3.5-122B-A10B.

تفصیلی موازنہ

میٹرک KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high اجرا: 2026-07-14 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none اجرا: 2026-02-24
اسکور 5.6 5.7
درجہ #220 #218
اعتماد پذیری 9.8 10.0
تسلسل 8.1 9.3
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 42.4% 33.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.091 4.182
کل لاگت $0.077 $0.283
ان پٹ قیمت $0.150 / 1M $0.290 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.600 / 1M $2.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 50,423 241,575
آؤٹ پٹ ٹوکنز 4,144 88,459
ریزننگ ٹوکنز 110,510 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 15.87s 12.93s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 118.35s 212.63s
ردِعمل کا وقت (کل) 349.16s 284.39s
پیرامیٹرز ~35B کل (~3B فعال) 122B کل (10B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 KAT-Coder-Air V2.5

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#218 Qwen3.5-122B-A10B

none
لاگت
$0.016
وقت
44.5s
ٹوکنز
6,431 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں