نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 vs GLM 4.7 Flash

GLM 4.7 Flash average score میں آگے ہے: 4.8 vs 4.7. GLM 4.7 Flash کی benchmark لاگت کم ہے: $0.016 vs $0.030. Mercury 2 تیز ہے: 825ms vs 8.81s، pass rates 24.2% vs 30.3%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-15

درجہ
#259
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
9,584
ردِعمل کا وقت (اوسط)
825ms
کل لاگت
$0.030
درجہ
#253
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
22,992
ردِعمل کا وقت (اوسط)
8.81s
کل لاگت
$0.016
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2

Its score stays close to the best score here (4.7 vs 4.8), while responding about 10.7x faster than GLM 4.7 Flash.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Mercury 2 Mercury 2 none اجرا: 2026-02-24 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none اجرا: 2026-01-19
اسکور 4.7 4.8
درجہ #259 #253
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 8.9
کوششیں 66/66 66/66
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 24.2% 30.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.740 0.307
کل لاگت $0.030 $0.016
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.060 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.750 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 89,637 101,513
آؤٹ پٹ ٹوکنز 9,584 22,992
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 825ms 8.81s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 4.52s 97.15s
ردِعمل کا وقت (کل) 18.14s 140.88s
پیرامیٹرز ~100B 30B کل (3B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#259 Mercury 2

none
لاگت
$0.002
وقت
1.8s
ٹوکنز
1,514 tok

#253 GLM 4.7 Flash

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں