نیویگیشن
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2 (medium) vs GLM 5.2

GLM 5.2 average score میں آگے ہے: 6.6 vs 6.6. Mercury 2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.121 vs $0.152. Mercury 2 (medium) تیز ہے: 4.40s vs 11.27s، pass rates 53.6% vs 63.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-10-01

موازنہ کیے گئے ماڈلز

درجہ
#189
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
96,943
ردِعمل کا وقت (اوسط)
4.40s
کل لاگت
$0.121
درجہ
#186
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
17,685
ردِعمل کا وقت (اوسط)
11.27s
کل لاگت
$0.152
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2 (medium)

Its score stays close to the best score here (6.6 vs 6.6), while responding about 2.6x faster than GLM 5.2.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Mercury 2 Mercury 2 medium اجرا: 2026-02-24 GLM 5.2 GLM 5.2 none اجرا: 2026-06-17
اسکور 6.6 6.6
درجہ #189 #186
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.1 9.0
کوششیں 69/69 69/69
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 53.6% 63.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 3
کل رنز 69 69
فی نتیجہ لاگت 1.201 1.753
کل لاگت $0.121 $0.152
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.325 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.750 / 1M $3.990 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 189,300 247,919
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,854 17,685
ریزننگ ٹوکنز 86,089 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.40s 11.27s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 34.92s 79.65s
ردِعمل کا وقت (کل) 96.81s 259.32s
پیرامیٹرز ~100B 744B کل (40B فعال)
دستیابی بند ماخذ کھلا ماخذ

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#189 Mercury 2

medium
لاگت
$0.002
وقت
2.1s
ٹوکنز
1,702 tok

#186 GLM 5.2

none
لاگت
$0.033
وقت
87.7s
ٹوکنز
7,455 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں