نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Mercury 2 (medium) vs Muse Glimmer 30B (low)

Muse Glimmer 30B (low) average score میں آگے ہے: 7.1 vs 7.0. Mercury 2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.093 vs $0.186. Mercury 2 (medium) تیز ہے: 2.72s vs 18.51s، pass rates 51.5% vs 63.6%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-08-11

درجہ
#104
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
87,119
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.72s
کل لاگت
$0.093
درجہ
#99
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
95,478
ردِعمل کا وقت (اوسط)
18.51s
کل لاگت
$0.186
تجویز کردہ ماڈل Mercury 2 (medium)

Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.1), while costing about 2.0x less than Muse Glimmer 30B (low).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Mercury 2 Mercury 2 medium اجرا: 2026-02-24 Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B low اجرا: 2026-08-11
اسکور 7.0 7.1
درجہ #104 #99
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.8 8.2
بینچ مارک کوریج 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں 22/22 ٹیسٹس · 66/66 کوششیں
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 51.5% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.928 1.685
کل لاگت $0.093 $0.186
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.350 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.750 / 1M $1.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 109,572 130,300
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,313 33,907
ریزننگ ٹوکنز 76,806 61,571
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.72s 18.51s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 14.63s 234.92s
ردِعمل کا وقت (کل) 57.12s 407.22s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Mercury 2

medium
لاگت
$0.002
وقت
2.1s
ٹوکنز
1,702 tok

#99 Muse Glimmer 30B

low
لاگت
$0.002
وقت
13.5s
ٹوکنز
953 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Muse Glimmer 30B 8.1 9.9 66.7% 0 16.52s 7,419 2,759 10,173

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں