نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemma 4 31B vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

average score تقریباً برابر ہے: 6.3 vs 6.3. Ring-2.6-1T (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.103 vs $0.116. Ring-2.6-1T (medium) تیز ہے: 68.74s vs 75.38s، pass rates 68.2% vs 60.6%.

تجویز کردہ ماڈلRing-2.6-1T (medium)It has the strongest score in this comparison (6.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium اجرا: 2026-05-10
اسکور 6.3 6.3
درجہ #121 #119
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.0 8.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 68.2% 60.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.044 0.629
کل لاگت $0.116 $0.103
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.075 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $0.625 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 94,992 113,604
آؤٹ پٹ ٹوکنز 34,468 123,079
ریزننگ ٹوکنز 223,278 42,754
ردِعمل کا وقت (اوسط) 75.38s 68.74s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 437.40s 304.19s
ردِعمل کا وقت (کل) 1507.52s 1374.86s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Gemma 4 31B

medium
لاگت
$0.002
وقت
45.7s
ٹوکنز
2,696 tok

#119 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
لاگت
$0.000
وقت
0.1s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں