نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash vs Qwen3.7 Plus (medium)

Qwen3.7 Plus (medium) average score میں آگے ہے: 7.9 vs 7.0. Qwen3.7 Plus (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.267 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash تیز ہے: 9.93s vs 51.51s، pass rates 74.2% vs 75.8%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

درجہ
#87
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
117,518
ردِعمل کا وقت (اوسط)
9.93s
کل لاگت
$1.079
درجہ
#43
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
179,429
ردِعمل کا وقت (اوسط)
51.51s
کل لاگت
$0.267
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Plus (medium)

It has the best score here (7.9), while costing about 4.0x less than Gemini 3.5 Flash.

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none اجرا: 2026-05-19 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium اجرا: 2026-06-03
اسکور 7.0 7.9
درجہ #87 #43
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.9 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 74.2% 75.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 7.190 2.072
کل لاگت $1.079 $0.267
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.320 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $1.280 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 13,843 115,233
آؤٹ پٹ ٹوکنز 117,518 6,162
ریزننگ ٹوکنز 0 173,267
ردِعمل کا وقت (اوسط) 9.93s 51.51s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 64.36s 315.30s
ردِعمل کا وقت (کل) 178.68s 1133.15s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Gemini 3.5 Flash

none
لاگت
$0.225
وقت
125.5s
ٹوکنز
25,004 tok

#43 Qwen3.7 Plus

medium
لاگت
$0.018
وقت
193.2s
ٹوکنز
10,821 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں