نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Max Preview

Gemini 3.5 Flash (minimal) average score میں آگے ہے: 6.8 vs 6.6. Qwen3.6 Max Preview کی benchmark لاگت کم ہے: $0.231 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) تیز ہے: 2.65s vs 7.82s، pass rates 65.2% vs 60.6%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (minimal)It has the best score here (6.8), while responding about 3.0x faster than Qwen3.6 Max Preview.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal اجرا: 2026-05-19 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview none اجرا: 2026-04-20
اسکور 6.8 6.6
درجہ #85 #93
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 9.6 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 60.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.138 2.061
کل لاگت $0.300 $0.231
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.040 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $6.240 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 100,753 106,339
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,454 19,257
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.65s 7.82s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 25.26s 102.62s
ردِعمل کا وقت (کل) 58.27s 172.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
لاگت
$0.041
وقت
20.4s
ٹوکنز
4,608 tok

#93 Qwen3.6 Max Preview

none
لاگت
$0.025
وقت
83.9s
ٹوکنز
4,066 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.6 Max Preview 3.8 7.3 22.2% 1 3.12s 7,913 456 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں