نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3.5 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.5 vs 6.6. LongCat 2.0 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.469 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) تیز ہے: 15.07s vs 148.73s، pass rates 93.9% vs 53.0%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 9.9x faster than LongCat 2.0 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-20

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high اجرا: 2026-05-19 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high اجرا: 2026-07-20
اسکور 9.5 6.6
درجہ #2 #97
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 9.3 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 93.9% 53.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 9.879 5.202
کل لاگت $1.976 $0.469
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 107,137 93,357
آؤٹ پٹ ٹوکنز 8,777 30,466
ریزننگ ٹوکنز 192,900 336,325
ردِعمل کا وقت (اوسط) 15.07s 148.73s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 145.92s 941.66s
ردِعمل کا وقت (کل) 331.48s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
لاگت
$0.208
وقت
118.2s
ٹوکنز
23,158 tok

#97 LongCat 2.0

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں