نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Meituan: LongCat 2.0

LongCat 2.0 (high) average score میں آگے ہے: 6.6 vs 6.5. LongCat 2.0 (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.469 vs $0.646. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) تیز ہے: 16.70s vs 148.73s، pass rates 59.1% vs 53.0%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite Preview (low)Its score stays close to the best score here (6.5 vs 6.6), while responding about 8.9x faster than LongCat 2.0 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-20

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low اجرا: 2026-03-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high اجرا: 2026-07-20
اسکور 6.5 6.6
درجہ #104 #97
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 10.0 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 53.0%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 4.969 5.202
کل لاگت $0.646 $0.469
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $1.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 110,185 93,357
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,717 30,466
ریزننگ ٹوکنز 397,483 336,325
ردِعمل کا وقت (اوسط) 16.70s 148.73s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 309.35s 941.66s
ردِعمل کا وقت (کل) 367.47s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
لاگت
$0.002
وقت
3.7s
ٹوکنز
1,203 tok

#97 LongCat 2.0

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں