نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) average score میں آگے ہے: 7.3 vs 7.2. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.115 vs $1.036. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) تیز ہے: 4.61s vs 109.98s، pass rates 59.1% vs 63.6%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)It has the best score here (7.3), while costing about 9.0x less than Kimi K2.6 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-20

میٹرک Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium اجرا: 2026-03-03 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 7.3 7.2
درجہ #64 #68
اعتماد پذیری 10.0 9.4
تسلسل 9.9 8.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 59.1% 63.6%
غیر مستحکم ٹیسٹ 0 4
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.884 9.821
کل لاگت $0.115 $1.036
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.684 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $1.500 / 1M $3.420 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 117,480 68,902
آؤٹ پٹ ٹوکنز 10,589 111,680
ریزننگ ٹوکنز 46,394 279,860
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.61s 109.98s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 18.34s 876.20s
ردِعمل کا وقت (کل) 101.39s 2309.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#64 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
لاگت
$0.003
وقت
5.2s
ٹوکنز
1,944 tok

#68 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
لاگت
$0.013
وقت
103.4s
ٹوکنز
3,620 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں