نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

DeepSeek V4 Pro average score میں آگے ہے: 6.9 vs 6.7. DeepSeek V4 Pro کی benchmark لاگت کم ہے: $0.096 vs $0.145. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) تیز ہے: 2.25s vs 11.55s، pass rates 51.5% vs 66.7%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash-Lite (low)Its score stays close to the best score here (6.7 vs 6.9), while responding about 5.1x faster than DeepSeek V4 Pro.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none اجرا: 2026-04-24 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low اجرا: 2026-07-21
اسکور 6.9 6.7
درجہ #86 #95
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 8.2
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 51.5% 66.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.954 1.201
کل لاگت $0.096 $0.145
ان پٹ قیمت $0.435 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.870 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 148,069 144,622
آؤٹ پٹ ٹوکنز 35,551 15,302
ریزننگ ٹوکنز 0 24,971
ردِعمل کا وقت (اوسط) 11.55s 2.25s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 119.44s 13.50s
ردِعمل کا وقت (کل) 254.11s 49.58s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V4 Pro

none
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
لاگت
$0.008
وقت
7.7s
ٹوکنز
3,056 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Pro 5.6 10.0 33.3% 0 13.38s 7,275 5,500 0
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں