نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V4 Flash (high) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.7 Flash (high) average score میں آگے ہے: 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (high) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.051 vs $0.060. Qwen3.7 Flash (high) تیز ہے: 39.77s vs 49.75s، pass rates 72.7% vs 72.7%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#53
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
168,165
ردِعمل کا وقت (اوسط)
49.75s
کل لاگت
$0.060
درجہ
#48
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
359,703
ردِعمل کا وقت (اوسط)
39.77s
کل لاگت
$0.051
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (high)

It has the strongest score in this comparison (7.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high اجرا: 2026-04-24 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high اجرا: 2026-07-28
اسکور 7.7 7.8
درجہ #53 #48
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.2 7.8
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 72.7% 72.7%
غیر مستحکم ٹیسٹ 5 6
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.402 0.387
کل لاگت $0.060 $0.051
ان پٹ قیمت $0.140 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.280 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 108,392 116,322
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,478 12,332
ریزننگ ٹوکنز 153,687 347,371
ردِعمل کا وقت (اوسط) 49.75s 39.77s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 218.13s 431.47s
ردِعمل کا وقت (کل) 1094.41s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 DeepSeek V4 Flash

high
لاگت
$0.003
وقت
93.1s
ٹوکنز
7,926 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں