نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Poolside: Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 (high) average score میں آگے ہے: 5.4 vs 5.0. DeepSeek V3.2 کی benchmark لاگت کم ہے: $0.054 vs $0.127. DeepSeek V3.2 تیز ہے: 18.25s vs 111.61s، pass rates 37.9% vs 27.3%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V3.2Its score stays close to the best score here (5.0 vs 5.4), while costing about 2.4x less than Laguna S 2.1 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-22

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none اجرا: 2025-12-01 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high اجرا: 2026-07-21 مفت دستیاب
اسکور 5.0 5.4
درجہ #182 #167
اعتماد پذیری 10.0 9.9
تسلسل 7.7 8.1
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 37.9% 27.3%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 5
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.870 3.153
کل لاگت $0.054 $0.127
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.100 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $0.200 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,780 208,931
آؤٹ پٹ ٹوکنز 42,097 175,588
ریزننگ ٹوکنز 0 409,276
ردِعمل کا وقت (اوسط) 18.25s 111.61s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 115.89s 1190.11s
ردِعمل کا وقت (کل) 401.60s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#182 DeepSeek V3.2

none
لاگت
$0.002
وقت
7.0s
ٹوکنز
1,046 tok

#167 Laguna S 2.1

high
لاگت
$0.001
وقت
6.8s
ٹوکنز
1,389 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں