نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite

خلاصہ

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) average score میں آگے ہے: 6.1 vs 5.0. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.047 vs $0.054. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) تیز ہے: 1.86s vs 18.25s، pass rates 37.9% vs 51.5%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while responding about 9.8x faster than DeepSeek V3.2.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none اجرا: 2025-12-01 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal اجرا: 2026-05-08
اسکور 5.0 6.1
درجہ #165 #114
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.7 8.9
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 37.9% 51.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 6 3
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.870 0.465
کل لاگت $0.054 $0.047
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.250 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $1.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 135,780 119,065
آؤٹ پٹ ٹوکنز 42,097 11,118
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 18.25s 1.86s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 115.89s 12.97s
ردِعمل کا وقت (کل) 401.60s 40.88s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
لاگت
$0.002
وقت
7.0s
ٹوکنز
1,046 tok

#114 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
لاگت
$0.001
وقت
3.7s
ٹوکنز
635 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں