نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek V3.2 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

DeepSeek V3.2 (medium) average score میں آگے ہے: 7.0 vs 7.0. Qwen3.7 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.064 vs $0.078. Qwen3.7 Flash (medium) تیز ہے: 45.90s vs 68.62s، pass rates 65.2% vs 65.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#86
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
128,848
ردِعمل کا وقت (اوسط)
68.62s
کل لاگت
$0.078
درجہ
#91
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
462,623
ردِعمل کا وقت (اوسط)
45.90s
کل لاگت
$0.064
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (medium)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (7.0), lower cost than DeepSeek V3.2 (medium), and balanced response time.

تفصیلی موازنہ

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium اجرا: 2025-12-01 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium اجرا: 2026-07-28
اسکور 7.0 7.0
درجہ #86 #91
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.4 7.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.671 0.636
کل لاگت $0.078 $0.064
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,047 114,468
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,834 12,786
ریزننگ ٹوکنز 117,014 449,837
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.62s 45.90s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 376.10s 593.64s
ردِعمل کا وقت (کل) 1509.53s 1009.84s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#86 DeepSeek V3.2

medium
لاگت
$0.001
وقت
53.6s
ٹوکنز
1,932 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں