نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash (medium) average score میں آگے ہے: 7.0 vs 6.8. Qwen3.7 Flash (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.064 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) تیز ہے: 2.65s vs 45.90s، pass rates 65.2% vs 65.2%.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-28

درجہ
#99
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
16,454
ردِعمل کا وقت (اوسط)
2.65s
کل لاگت
$0.300
درجہ
#91
کل آؤٹ پٹ ٹوکنز
462,623
ردِعمل کا وقت (اوسط)
45.90s
کل لاگت
$0.064
تجویز کردہ ماڈل Qwen3.7 Flash (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 4.7x less than Gemini 3.5 Flash (minimal).

تفصیلی موازنہ

میٹرک Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal اجرا: 2026-05-19 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium اجرا: 2026-07-28
اسکور 6.8 7.0
درجہ #99 #91
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.6 7.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 1 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 2.138 0.636
کل لاگت $0.300 $0.064
ان پٹ قیمت $1.500 / 1M $0.030 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $9.000 / 1M $0.130 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 100,753 114,468
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,454 12,786
ریزننگ ٹوکنز 0 449,837
ردِعمل کا وقت (اوسط) 2.65s 45.90s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 25.26s 593.64s
ردِعمل کا وقت (کل) 58.27s 1009.84s

ماڈل جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Gemini 3.5 Flash

minimal
لاگت
$0.041
وقت
20.4s
ٹوکنز
4,608 tok

#91 Qwen3.7 Flash

medium
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
600.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں