نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemini 3.5 Flash

خلاصہ

Gemini 3.5 Flash (high) average score میں آگے ہے: 9.5 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.078 vs $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) تیز ہے: 15.07s vs 68.62s، pass rates 65.2% vs 93.9%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 4.6x faster than DeepSeek V3.2 (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium اجرا: 2025-12-01 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high اجرا: 2026-05-19
اسکور 7.0 9.5
درجہ #73 #2
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 7.4 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 65.2% 93.9%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.671 9.879
کل لاگت $0.078 $1.976
ان پٹ قیمت $0.269 / 1M $1.500 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $0.400 / 1M $9.000 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 101,047 107,137
آؤٹ پٹ ٹوکنز 11,834 8,777
ریزننگ ٹوکنز 117,014 192,900
ردِعمل کا وقت (اوسط) 68.62s 15.07s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 376.10s 145.92s
ردِعمل کا وقت (کل) 1509.53s 331.48s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V3.2

medium
لاگت
$0.001
وقت
53.6s
ٹوکنز
1,932 tok

#2 Gemini 3.5 Flash

high
لاگت
$0.208
وقت
118.2s
ٹوکنز
23,158 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں