نیویگیشن
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs DeepSeek: DeepSeek V3.2

خلاصہ

Claude Opus 4.8 average score میں آگے ہے: 7.3 vs 7.0. DeepSeek V3.2 (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.078 vs $1.166. Claude Opus 4.8 تیز ہے: 4.91s vs 68.62s، pass rates 63.6% vs 65.2%.

تجویز کردہ ماڈلDeepSeek V3.2 (medium)Its score stays close to the best score here (7.0 vs 7.3), while costing about 15.1x less than Claude Opus 4.8.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-17

میٹرک Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none اجرا: 2026-05-28 DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 medium اجرا: 2025-12-01
اسکور 7.3 7.0
درجہ #63 #73
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 9.2 7.4
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 63.6% 65.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 2 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 8.969 0.671
کل لاگت $1.166 $0.078
ان پٹ قیمت $5.000 / 1M $0.269 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $25.000 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 149,206 101,047
آؤٹ پٹ ٹوکنز 16,797 11,834
ریزننگ ٹوکنز 0 117,014
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.91s 68.62s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 35.03s 376.10s
ردِعمل کا وقت (کل) 108.03s 1509.53s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Opus 4.8

none
لاگت
$0.053
وقت
22.0s
ٹوکنز
2,253 tok

#73 DeepSeek V3.2

medium
لاگت
$0.001
وقت
53.6s
ٹوکنز
1,932 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
DeepSeek V3.2 6.0 7.2 55.6% 1 248.68s 5,717 649 52,014

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں