نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemma 4 31B

average score تقریباً برابر ہے: 6.2 vs 6.2. Gemma 4 31B کی benchmark لاگت کم ہے: $0.023 vs $0.066. Seed-2.0-Lite تیز ہے: 4.40s vs 5.34s، pass rates 43.9% vs 48.5%.

تجویز کردہ ماڈلGemma 4 31BIt has the best score here (6.2), while costing about 2.8x less than Seed-2.0-Lite.

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none اجرا: 2026-02-14 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none اجرا: 2026-04-02 مفت دستیاب
اسکور 6.2 6.2
درجہ #127 #126
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.5 9.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 43.9% 48.5%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 1
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 0.814 0.330
کل لاگت $0.066 $0.023
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.140 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.000 / 1M $0.400 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 142,197 125,728
آؤٹ پٹ ٹوکنز 14,746 13,317
ریزننگ ٹوکنز 0 0
ردِعمل کا وقت (اوسط) 4.40s 5.34s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 44.58s 29.95s
ردِعمل کا وقت (کل) 96.84s 106.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#127 Seed-2.0-Lite

none
لاگت
$0.005
وقت
83.8s
ٹوکنز
2,311 tok

#126 Gemma 4 31B

none
لاگت
$0.001
وقت
12.8s
ٹوکنز
795 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں