نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.6 Plus

average score تقریباً برابر ہے: 7.9 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.234 vs $0.405. Qwen3.6 Plus (medium) تیز ہے: 43.12s vs 48.53s، pass rates 74.2% vs 71.2%.

تجویز کردہ ماڈلSeed-2.0-Lite (medium)It has the best score here (7.9), while costing about 1.7x less than Qwen3.6 Plus (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-25

میٹرک Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium اجرا: 2026-02-14 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium اجرا: 2026-04-20
اسکور 7.9 7.8
درجہ #42 #44
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 9.3
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 74.2% 71.2%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 2
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.669 1.514
کل لاگت $0.234 $0.405
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.325 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.000 / 1M $1.950 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 129,897 97,689
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,533 6,412
ریزننگ ٹوکنز 88,047 184,825
ردِعمل کا وقت (اوسط) 48.53s 43.12s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 254.92s 291.55s
ردِعمل کا وقت (کل) 1067.74s 905.53s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
لاگت
$0.005
وقت
86.7s
ٹوکنز
2,354 tok

#44 Qwen3.6 Plus

medium
لاگت
$0.024
وقت
219.0s
ٹوکنز
12,235 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں