نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5.2

خلاصہ

Seed-2.0-Lite (medium) average score میں آگے ہے: 8.5 vs 8.0. Seed-2.0-Lite (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.175 vs $0.667. GLM 5.2 (high) تیز ہے: 37.09s vs 47.07s، pass rates 76.2% vs 77.8%.

تجویز کردہ ماڈلSeed-2.0-Lite (medium)It has the best score here (8.5), while costing about 3.8x less than GLM 5.2 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium اجرا: 2026-02-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high اجرا: 2026-06-17
اسکور 8.5 8.0
درجہ #21 #32
اعتماد پذیری 10.0 9.3
تسلسل 9.0 7.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 76.2% 77.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 3 6
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 1.250 4.255
کل لاگت $0.175 $0.667
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.929 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.000 / 1M $2.918 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 46,740 34,993
آؤٹ پٹ ٹوکنز 3,230 51,575
ریزننگ ٹوکنز 78,406 166,065
ردِعمل کا وقت (اوسط) 47.07s 37.09s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 254.92s 180.69s
ردِعمل کا وقت (کل) 988.37s 778.91s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 Seed-2.0-Lite

medium
لاگت
$0.005
وقت
86.7s
ٹوکنز
2,354 tok

#32 GLM 5.2

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں