نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Z.ai: GLM 5.2

خلاصہ

GLM 5.2 (high) average score میں آگے ہے: 8.0 vs 8.0. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.220 vs $0.667. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) تیز ہے: 10.44s vs 37.09s، pass rates 71.4% vs 77.8%.

تجویز کردہ ماڈلKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Its score stays close to the best score here (8.0 vs 8.0), while costing about 3.0x less than GLM 5.2 (high).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-14

میٹرک KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low اجرا: 2026-07-14 GLM 5.2 GLM 5.2 high اجرا: 2026-06-17
اسکور 8.0 8.0
درجہ #35 #32
اعتماد پذیری 9.9 9.3
تسلسل 7.3 7.6
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 71.4% 77.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 7 6
کل رنز 63 63
فی نتیجہ لاگت 1.991 4.255
کل لاگت $0.220 $0.667
ان پٹ قیمت $0.740 / 1M $0.929 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.960 / 1M $2.918 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 42,750 34,993
آؤٹ پٹ ٹوکنز 2,167 51,575
ریزننگ ٹوکنز 61,133 166,065
ردِعمل کا وقت (اوسط) 10.44s 37.09s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 51.34s 180.69s
ردِعمل کا وقت (کل) 219.17s 778.91s

جنریشن شوکیس

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
لاگت
$0.016
وقت
47.6s
ٹوکنز
5,182 tok

#32 GLM 5.2

high
غلط SVG
لاگت
$0.000
وقت
300.0s
ٹوکنز
0 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GLM 5.2 6.4 4.4 77.8% 2 73.03s 5,124 2,302 22,546

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں