نیویگیشن
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Google: Gemini 3.5 Flash-Lite

Gemini 3.5 Flash-Lite (high) average score میں آگے ہے: 8.1 vs 7.9. Seed-2.0-Lite (medium) کی benchmark لاگت کم ہے: $0.234 vs $0.584. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) تیز ہے: 9.48s vs 48.53s، pass rates 74.2% vs 81.8%.

تجویز کردہ ماڈلGemini 3.5 Flash-Lite (high)It has the best score here (8.1), while responding about 5.1x faster than Seed-2.0-Lite (medium).

بینچ مارکس AI BENCHY ٹیسٹ سوئٹس سے اس وقت تیار کیے گئے: 2026-07-21

میٹرک Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium اجرا: 2026-02-14 Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high اجرا: 2026-07-21
اسکور 7.9 8.1
درجہ #39 #31
اعتماد پذیری 10.0 10.0
تسلسل 8.6 7.5
درست ٹیسٹس
فی کوشش کامیابی کی شرح 74.2% 81.8%
غیر مستحکم ٹیسٹ 4 7
کل رنز 66 66
فی نتیجہ لاگت 1.669 4.169
کل لاگت $0.234 $0.584
ان پٹ قیمت $0.250 / 1M $0.300 / 1M
آؤٹ پٹ قیمت $2.000 / 1M $2.500 / 1M
کل ان پٹ ٹوکنز 129,897 105,138
آؤٹ پٹ ٹوکنز 12,533 8,315
ریزننگ ٹوکنز 88,047 212,507
ردِعمل کا وقت (اوسط) 48.53s 9.48s
ردِعمل کا وقت (زیادہ سے زیادہ) 254.92s 43.93s
ردِعمل کا وقت (کل) 1067.74s 208.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Seed-2.0-Lite

medium
لاگت
$0.005
وقت
86.7s
ٹوکنز
2,354 tok

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
لاگت
$0.023
وقت
23.6s
ٹوکنز
9,128 tok

اسکور کے لحاظ سے سرفہرست ماڈلز

اسکور بمقابلہ کل لاگت

ردِعمل کا وقت (اوسط)

اسکور vs ردِعمل کا وقت (اوسط)

کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

اسکور vs کل آؤٹ پٹ ٹوکنز

زمرہ وار تفصیل

کوڈنگ اسکور تسلسل فی کوشش کامیابی کی شرح غیر مستحکم ٹیسٹ درست ٹیسٹس ردِعمل کا وقت (اوسط) ان پٹ ٹوکنز آؤٹ پٹ ٹوکنز ریزننگ ٹوکنز
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603

فوری موازنہ

موازنہ کی جوڑی تبدیل کریں